Результаты АКР весьма посредственны... что, в общем-то, было прогнозируемо, но возмутили не результаты, а поведение некоторых отдельных учащихся (имеющих приличную оценку в полугодии, но написавших абсолютно свинскую двоечную работу и не испытавших ни малейших угрызений совести, и даже не выяснивших, в чем, собственно, их ошибки).
Я их запомнила, так что спрашивать буду с особым пристрастием.
1) тестовая проверочная работа "митоз, мейоз, типы размножения живых организмов"
2) практикум "решение задач на подсчет количества хромосом в различные фазы клеточного цикла"
3) тестовая проверочная работа "гаметогенез, оплодотворение и эмбриогенез у животных и растений"
Все перечисленные работы выполняются в классе, поэтому пропускать их крайне нежелательно. Если всё же случилось - постарайтесь закрыть задолженность до 1 марта.
Дополнительное задание (необязательно, но можно получить доп. оценку) - презентация "Способы размножения живых организмов" (не менее 10 слайдов, привести название вида размножения, указать половое или бесполое, дать определение, привести примеры; текстовые слайды недопустимы). Срок - до 1 марта. Можно на почту или ВК.
Успехов!
Я их запомнила, так что спрашивать буду с особым пристрастием.
На февраль планируем следующее:
1) тестовая проверочная работа "митоз, мейоз, типы размножения живых организмов"2) практикум "решение задач на подсчет количества хромосом в различные фазы клеточного цикла"
3) тестовая проверочная работа "гаметогенез, оплодотворение и эмбриогенез у животных и растений"
Все перечисленные работы выполняются в классе, поэтому пропускать их крайне нежелательно. Если всё же случилось - постарайтесь закрыть задолженность до 1 марта.
Дополнительное задание (необязательно, но можно получить доп. оценку) - презентация "Способы размножения живых организмов" (не менее 10 слайдов, привести название вида размножения, указать половое или бесполое, дать определение, привести примеры; текстовые слайды недопустимы). Срок - до 1 марта. Можно на почту или ВК.
Успехов!
Картинка с большим смыслом, "ценители двоек" вероятно думали на клеточном уровне (только кого?)
ОтветитьУдалить